經(jīng)過近40年的發(fā)展，園區(qū)在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)集聚方面發(fā)揮了重要的載體和平臺作用，有效地促進了我國社會經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。園區(qū)工業(yè)地產(chǎn)是國民經(jīng)濟發(fā)展的重要載體，但也是環(huán)境污染的集中來源。綠色、低碳、高效的發(fā)展對園區(qū)工業(yè)地產(chǎn)尤為重要。園區(qū)迫切需要建立一個新的清潔、低碳、安全、高效的能源系統(tǒng)。園區(qū)因其良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)、能耗大、產(chǎn)業(yè)集聚等特點，成為能源轉(zhuǎn)型改革試點示范的重要對象，是綜合能源服務(wù)的“理想試驗場"。

長期以來，我國園區(qū)工業(yè)地產(chǎn)用戶能耗模式多樣化，電力消耗量大。據(jù)統(tǒng)計，我國70%的工業(yè)能源集中在園區(qū)工業(yè)地產(chǎn)上。對于園區(qū)工業(yè)地產(chǎn)來說，開展綜合能源服務(wù)越來越必要。綜合能源服務(wù)是一種能源服務(wù)創(chuàng)新模式，是適應(yīng)現(xiàn)代能源供應(yīng)體系和消費模式多元化變化的需要，對能源供應(yīng)側(cè)的各種能源供應(yīng)模式和能源供應(yīng)側(cè)的各種需求響應(yīng)進行排列組合。

到目前為止，園區(qū)工業(yè)地產(chǎn)能源系統(tǒng)仍存在一些亟待解決的問題，綜合能源服務(wù)的職責之一是通過系統(tǒng)充分利用可再生能源，降低化石能源消耗，提高能源利用效率和經(jīng)濟性。

目前，我國園區(qū)工業(yè)地產(chǎn)能源系統(tǒng)主要存在以下問題：

1、能源供應(yīng)安全保障不足，許多園區(qū)由于供電、供氣、供熱等能源供應(yīng)安全保障不足，影響其經(jīng)濟發(fā)展。

2、能源消費結(jié)構(gòu)不合理，傳統(tǒng)能源使用比例過高，給園區(qū)節(jié)能減排帶來巨大壓力。

3、管理模式廣泛，管理平臺覆蓋率低，存在管控盲點。

4、新能源應(yīng)用比例不高，可再生能源開發(fā)利用意識不足。

5、管理模式廣泛，數(shù)據(jù)變量大，屬性雜，能源使用難以實時控制和直觀呈現(xiàn)。

園區(qū)工業(yè)房地產(chǎn)綜合電冷熱（加熱）供應(yīng)、多能源協(xié)同供應(yīng)、綜合梯級利用、低品位余熱利用等綜合能源服務(wù)，可有效解決園區(qū)工業(yè)房地產(chǎn)能源利用問題，越來越多的能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)解決園區(qū)工業(yè)房地產(chǎn)能源利用問題，多年來一直深入這方面。幫助園區(qū)工業(yè)房地產(chǎn)能源利用：精細操作、數(shù)據(jù)可視化、多維管理。全面、多層次完善園區(qū)整體管理流程，利用數(shù)字分析手段整合協(xié)調(diào)園區(qū)資源，促進園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，創(chuàng)建園區(qū)科學管理體系。

園區(qū)工業(yè)地產(chǎn)綜合能源系統(tǒng)架構(gòu)架構(gòu)

工業(yè)園區(qū)是中國經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分，如何實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境保護和高效發(fā)展非常重要。綜合能源服務(wù)可實現(xiàn)多能源綜合利用，提高能源利用率，提高可再生能源消耗能力，成為節(jié)能減排的有效途徑。園區(qū)工業(yè)地產(chǎn)在綜合能源服務(wù)的發(fā)展中具有自然優(yōu)勢。隨著我國能源改革進程的不斷推進，可以想象，未來園區(qū)綜合能源服務(wù)市場將成為各市場參與者競爭的重要領(lǐng)域。

我國工業(yè)園區(qū)的能源循環(huán)過程包括能源生產(chǎn)、能源轉(zhuǎn)換、能源傳輸、能源儲存和能源消費五個環(huán)節(jié)，包括風力發(fā)電、光伏發(fā)電、光熱電站、燃氣發(fā)電、燃氣加熱、電制冷、吸收制冷等能源形式，能源種類多、數(shù)量大、節(jié)能空間廣。常見的能源供應(yīng)系統(tǒng)包括冷熱電三供應(yīng)系統(tǒng)、熱泵系統(tǒng)、風景發(fā)電系統(tǒng)、儲能系統(tǒng)等。工業(yè)園區(qū)一般建立能源監(jiān)控管理系統(tǒng)，監(jiān)控工業(yè)生產(chǎn)過程，但能源結(jié)構(gòu)不合理，缺乏聯(lián)動方式和策略，能源利用率低；其次，部分工業(yè)園區(qū)使用的能源監(jiān)控管理系統(tǒng)只具有分析功能，不能控制各能源模塊，不能實現(xiàn)能源設(shè)備的自動調(diào)節(jié)，使工業(yè)園區(qū)整體能源效率低，改進空間巨大。

目前，園區(qū)綜合能源業(yè)務(wù)推廣的技術(shù)研究和應(yīng)用方向主要包括可再生能源利用、區(qū)域集中供冷、供熱、生產(chǎn)工藝和工藝節(jié)能改造、余熱、余能、廢水、廢渣回收、電動汽車、儲能和信息系統(tǒng)等。通過整合各種能源轉(zhuǎn)換裝置和節(jié)能優(yōu)化技術(shù)，通過信息網(wǎng)、電力網(wǎng)或熱網(wǎng)高效連接風、光、氣、儲能、地熱等分布式能源，實現(xiàn)多能源互補、多供能主體互聯(lián)互濟、資源設(shè)施共享，滿足各種能源需求，提高能源利用效率、經(jīng)濟運行、可再生能源利用率，有效降低系統(tǒng)運行成本和環(huán)境壓力。未來，工業(yè)園區(qū)綜合能源業(yè)務(wù)將實現(xiàn)多元化、多領(lǐng)域發(fā)展，進一步擴大能源交易、需求響應(yīng)、現(xiàn)貨交易等新業(yè)態(tài)，成為支持能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的重要領(lǐng)域，也是綜合能源服務(wù)提高經(jīng)濟效益、擴大業(yè)務(wù)范圍的主要地位。

園區(qū)綜合能源系統(tǒng)架構(gòu)包括物理層、信息層和服務(wù)層。物理層是實現(xiàn)能源生產(chǎn)、傳輸、供應(yīng)功能的物質(zhì)基礎(chǔ)；信息層是數(shù)據(jù)與控制中心，利用能源數(shù)據(jù)與信息通信技術(shù)進行數(shù)據(jù)交互與共享、智能能源控制、數(shù)據(jù)價值挖掘等；服務(wù)層是管理樞紐。在綜合能源系統(tǒng)物理架構(gòu)、數(shù)據(jù)和信息技術(shù)的支持下，在清潔能源消耗、能源效率提高、能源智能管理等方面提供綜合能源的整體解決方案。園區(qū)綜合能源服務(wù)的商業(yè)模式是基于上述三個層次進行規(guī)劃、設(shè)計和實施。

以石油、電力、天然氣等能源資源為供應(yīng)側(cè)，構(gòu)建分布式集中能源協(xié)調(diào)互補供應(yīng)模式，促進電網(wǎng)、石油管網(wǎng)、天然氣網(wǎng)、加熱網(wǎng)等資源管網(wǎng)耦合整合，利用各種倉儲設(shè)施和儲備方法滿足電力負荷、熱負荷、冷負荷等消費側(cè)能源需求，實現(xiàn)終端用戶能源優(yōu)化。

建立各能源子系統(tǒng)動態(tài)數(shù)據(jù)中心，實現(xiàn)能源生產(chǎn)、傳輸、存儲、共享的數(shù)據(jù)監(jiān)控、分析、挖掘，提供能源智能管理策略；基于能源數(shù)據(jù)和信息通信技術(shù)控制能源樞紐站、源網(wǎng)存儲協(xié)調(diào)、虛擬發(fā)電廠、負荷側(cè)虛擬同步；建立微功率無線通信、電力線通信、普遍智能無線網(wǎng)絡(luò)等通信網(wǎng)絡(luò)；在數(shù)據(jù)、控制、通信耦合集成的基礎(chǔ)上，開發(fā)云平臺技術(shù)服務(wù)模塊和綜合能源服務(wù)互動平臺。

在工業(yè)區(qū)規(guī)劃“源網(wǎng)與儲存一體化"能源系統(tǒng)中，“源"以熱電項目和外部可再生能源電量為基礎(chǔ)，整合工業(yè)區(qū)分布式風電和光伏，形成多系統(tǒng)集成、多功能互補能源供應(yīng)系統(tǒng)；“網(wǎng)絡(luò)"重點建設(shè)增量配電網(wǎng)、區(qū)域微電網(wǎng)、熱網(wǎng)等形式的能源網(wǎng)絡(luò)，成為連接“源"與“荷"的重要聯(lián)系；“荷"注重廣泛的負荷供應(yīng)（能源托管、節(jié)能服務(wù)、調(diào)頻調(diào)峰等。)，除了典型的用戶能源供應(yīng)外，還考慮到新的用戶能源供應(yīng)，同時規(guī)劃和建設(shè)用戶端智能終端，實現(xiàn)“源"與“荷"的深度關(guān)聯(lián)；“儲存"一方面注重傳統(tǒng)的調(diào)頻調(diào)峰功能，另一方面更注重一體化供能系統(tǒng)冷熱電源供應(yīng)的可靠性和安全功能。

提供多元化的綜合能源服務(wù)，實現(xiàn)清潔能源的有效利用，提高分布式能源、儲能、電動汽車充電站等能源利用的整體效率；構(gòu)建區(qū)域能源市場，形成公平開放的準入機制，開展能源零售和能源交易；對用戶側(cè)海量能源數(shù)據(jù)進行分類挖掘，分析用戶個性化需求，開展綜合能源包定制等增值服務(wù)。

園區(qū)工業(yè)地產(chǎn)能源消費情況

園區(qū)工業(yè)地產(chǎn)按其工業(yè)類型可分為綜合、工業(yè)和靜脈工業(yè)園區(qū)。綜合園區(qū)工業(yè)地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)集群高，產(chǎn)業(yè)類別多，資源消耗復(fù)雜；工業(yè)園區(qū)工業(yè)地產(chǎn)一般以某一產(chǎn)業(yè)及其衍生產(chǎn)業(yè)為核心，資源消耗相對簡單。靜脈工業(yè)園區(qū)主要從事可再生資源的回收、加工和利用，能源類型相對簡單，主要是電力等二次能源。

除生產(chǎn)能源外，園區(qū)工業(yè)房地產(chǎn)中的商業(yè)、住宅建筑、園區(qū)交通也是園區(qū)能源消費的重要組成部分。目前，園區(qū)工業(yè)房地產(chǎn)能源消費面臨著能源消耗總量大、溫室氣體排放大等諸多問題；園區(qū)電、水、熱能耦合利用不足，各類企業(yè)資源回收利用不足，能源綜合利用率低；由于當?shù)刭Y源稟賦、能源網(wǎng)絡(luò)調(diào)度技術(shù)等因素的限制，清潔能源的應(yīng)用比例不高。

隨著“四革命、一合作"能源戰(zhàn)略理念的發(fā)展，能源生產(chǎn)和消費轉(zhuǎn)型已成為我國可持續(xù)發(fā)展的重要命題。園區(qū)工業(yè)房地產(chǎn)能源系統(tǒng)的低碳、高效、多能、智能發(fā)展已成為不可避免的發(fā)展方向。工業(yè)園區(qū)綜合能效提升的五大挑戰(zhàn)面臨著雙碳戰(zhàn)略目標和減污降碳協(xié)調(diào)效率提升的總體要求。工業(yè)園區(qū)仍面臨著全面深化能效提升的若干重要挑戰(zhàn)。

急需加強園區(qū)綜合能效提升分類指導(dǎo)

公園區(qū)域分布廣泛，資源稟賦差異大，個性共同，能耗總量和強度、碳排放總量和強度差異大。根據(jù)能耗總量和強度雙重控制向碳排放總量和強度雙重控制轉(zhuǎn)變的要求，不同地區(qū)和公園差異較大，能源控制和碳控制優(yōu)先，如何控制，缺乏分類指導(dǎo)。迫切需要加強公園綜合能源效率提高的分類指導(dǎo)，促進綠色低碳發(fā)展。

園區(qū)能源基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模效率結(jié)構(gòu)性鎖定

園區(qū)廣泛實施基礎(chǔ)設(shè)施共享，推廣以熱定電為特色的集中式熱電聯(lián)產(chǎn)能源基礎(chǔ)設(shè)施，但同時呈現(xiàn)“規(guī)模效率"結(jié)構(gòu)鎖定，以化石能源為主的傳統(tǒng)能源與新能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)失衡，導(dǎo)致溫室氣體排放結(jié)構(gòu)鎖定。目前，大部分基礎(chǔ)設(shè)施的使用壽命還不到設(shè)計壽命的一半。園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的節(jié)能降碳改造需要解決成本收益的平衡，需要提高能源加工轉(zhuǎn)化效率和系統(tǒng)優(yōu)化。

終端電氣化面臨規(guī)模、數(shù)量、成本的綜合制約

終端電氣化是園區(qū)深化節(jié)能降碳的關(guān)鍵舉措。目前，園區(qū)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)的設(shè)備電氣化面臨著單體規(guī)模小、數(shù)量多的問題。節(jié)能提效技術(shù)創(chuàng)新和設(shè)備推廣存在投資成本高的不足。研究小組對典型精細化工園區(qū)進行了專題研究，分析了其8類5000臺現(xiàn)有電機設(shè)備，總?cè)萘?00MW，單臺設(shè)備平均容量約10kW。其中，單機容量超過15kW的電機設(shè)備數(shù)量僅占設(shè)備總數(shù)的35%，容量占81%。小型電機的能效提高面臨著巨大的挑戰(zhàn)，需要電機技術(shù)的整體提高。

能效局部有效和系統(tǒng)整體有效需要平衡

“十一五"以來，在節(jié)能減排約束性指標的不斷推動下，重點用能行業(yè)節(jié)能挖潛日益困難，迫切需要平衡局部有效性和系統(tǒng)整體有效性，從局部過程節(jié)能向全過程、全鏈條、全系統(tǒng)優(yōu)化節(jié)能轉(zhuǎn)變。以煉油行業(yè)為例，2020年煉油企業(yè)能效水平優(yōu)于25%左右，20%的能效低于基準水平。我國火力發(fā)電、鋼鐵、化工、垃圾焚燒熱電聯(lián)產(chǎn)能效較高，但與周邊城市和社區(qū)進一步挖掘余熱利用潛力巨大。研究表明，我國北方工業(yè)余熱供熱潛力約為區(qū)域熱需求的1.4倍。

安科瑞侯文莉